- 决定跨国收养走哪条通道的，往往是申请人目前的常住地，而非手里的护照。
- 这五个国家在当地审批、赴外停留和排队周期上的规定各不相同。
- 部分国家允许收养父母凭亲属关系申请居留 – 但各国审查始终以儿童利益为最高原则。
什么因素真正决定申请通道？
跨国收养并非全球统一的排队系统。根据《海牙公约》规则，儿童原籍国与收养父母常住国的政府部门必须双双批准匹配结果，孩子才能合法移居国外。
已经在儿童所在国定居的外国申请人，通常可以走境内收养程序。而居住在海外的家庭则必须委托认证机构、在本国完成家庭评估（Home Study），并履行两国政府之间的官方审批手续。
常住地正是划分这两套流程的分水岭。下文将逐一梳理五个热门收养国如何区别对待本地常住居民与境外申请人。
哥斯达黎加：本地常住外籍人士流程更简捷
哥斯达黎加通常将拥有当地固定住址的外国人视同本地居民处理。收养人一般须年满25周岁，资格审查由国家儿童保护局（PANI）及家事法院共同负责。
从境外递交申请的家庭，仍须先在居住国完成全套家庭背景评估，随后通过海牙公约机制与PANI对接。哥斯达黎加当局还会优先核实本国境内是否已有合适的收养家庭。
收养登记完成后，被收养儿童通常会获得哥斯达黎加国籍。部分收养父母此后会咨询公民父母居留许可的相关政策 – 但这仅属于后续的行政配套，绝不能绕过严格的儿童保护审查。
巴西：境内融合期较短，出境审批严格
巴西对收养人的年龄门槛要求较低（须年满18周岁，且通常比被收养儿童至少年长16岁）。在法院作出最终裁定前，收养父母必须前往巴西与孩子共同生活一段时间 – 低龄儿童一般不少于15天，年长儿童通常为30天左右。
持有巴西永久居留身份的外国人，通常可以直接走巴西境内收养流程。非居民申请人则须由常住国整理好家庭评估材料后，通过两国中央当局的官方渠道递交。
收养办结并登记后，巴西籍儿童的外籍父母可依规申请家庭团聚居留，部分情形下还能缩短日后申请入籍的居住年限 – 但这一切都以合法有效的收养关系为前提。
泰国：须先完成长达半年的试养期
泰国通常要求申请人为已婚夫妇，双方须年满25周岁且比被收养儿童至少年长15岁。持有长期签证的外国人可在泰国境内递交申请；境外申请人则须通过本国认证机构按海牙公约渠道办理。
泰国制度的一大特点是在匹配成功后设有六个月的试养安置期，这一阶段往往在收养父母居住国完成，并由当地机构定期向泰方提交跟进报告。四岁以下健康幼儿的配额极为有限，目前开放的个案多为大龄儿童或有特殊照护需求的儿童。
泰国的部分收养程序属于法律上的“简单收养”，其法律效力可能不同于其他国家的完全收养。正考虑移居曼谷的家庭可参阅我们的泰国永久居留指南，但切记收养审批与移民申请是两条完全独立的行政程序。
哥伦比亚：中央机构统一受理，须赴当地办结
哥伦比亚的所有涉外收养个案均由国家家庭福利局（ICBF）或其授权合作机构统一办理。当地法律严禁私下收养，在获得哥伦比亚法院最终判决书及合格证明之前，儿童不得离境。
收养父母通常须前往哥伦比亚完成一段共同生活适应期（具体时长视儿童年龄而定），并在离境前办妥全部行政与司法手续。美国国务院发布的哥伦比亚跨国收养指南列出了现行的具体办理步骤。
与哥斯达黎加优待本地居民的做法相比，哥伦比亚的审批高度集中且必须亲赴当地 – 在周边地区居住并不能简化手续，所有关键环节都必须在哥伦比亚境内完成。
韩国：正式纳入《海牙公约》体系
过去几十年里，韩国曾通过传统的机构合作模式向海外送养了大量儿童。随着1993年《跨国收养海牙公约》于2025年10月1日正式在韩国生效，这一格局发生了根本改变。
自该日起，与其他缔约国之间的收养个案均须遵循中央当局审批流程、委托认证机构并出具公约合格证书 – 整体模式已向哥伦比亚或泰国的涉外程序看齐，告别了早年的民间机构通道。
常住韩国的申请人办理境内收养时，仍适用韩国修订后的国内收养法规；而身处海外的申请人则必须与本国中央当局配合走海牙公约流程，不能再依赖以往的非正式渠道。
如何横向对比这五个国家？
对比不同司法管辖区时，可以先看三个核心问题：申请人目前是否已常住在该儿童所在国？在法院下达最终裁定前需要多长的共同生活或试养期？收养完成后父母是否能附带获得居留或入籍方面的便利？
哥斯达黎加和巴西明显更有利于已在当地长期生活的申请人；泰国要求半年的试养观察期；哥伦比亚规定所有手续必须在ICBF监管下于境内办结；韩国则已全面并入海牙公约的国际标准体系。
跨国收养的本质是儿童保护制度，绝非规划第二居留权或身份的捷径。鉴于各国政策时有调整，家庭在正式立卷前务必向两国中央当局及合格法律顾问核实现行规定。
